校园当中安全事故频繁发生,把安全教育切实落实到位,已然变成了每一所学校都不能避开的关键任务。消防演练、反诈宣传之类等活动,到底是摆样子,还是实实在在地给学生构建起了牢固的安全防线呢?
消防演练的现实意义
很多学校每一年都会展开防火逃生演练,可是流程时常古板固定,学生在预先知道时间、预先知道路线的情形之下进行疏散的“表演”,缺少处理突发状况的能力,真实的火灾现场弥漫着浓烟并有很多未知情况,这样呈程式化的演练很难去模拟危急时刻的心理恐惧以及判断失误产生的误导性情况。
存在随机性以及压力测试的这样的演练才是有效的,比如说,起火点是被随机设定的,常用于逃生行径走向区域出口的通道是被封闭的,通过这样来检验老师以及学生能不能借助备用方案。在北京的一所小学,该小学于二零二三年进行的演练当中,最初一回采用了烟雾模拟装置,并且临时性宣告存在两名“安全员”失去能力具备的资格,使得班级必须再次进行分工安排,明显提高了演练具有跟实际火情作战那样的效果 。
主题班会的深度挖掘
那围绕着消防安全或者反诈这个主题而开展的班会,常常是流于那种单向的说教形式。老师只是照着书本内容刻板宣读,学生处于被动接受的状态。这样一来,很难触及到学生认知的深层次部分。而真正意义上的安全教育,是需要互动以及思辨的,得把抽象的道理转化成为具体情境之下的决策训练。
将本地真实存在的案例引入班会之中,进而展开剖析,比如,将一起根源是手机充电器长时间未拔出而引发的宿舍火灾,或者一起针对学生家长的“培训班缴费”诈骗事件拿来分析 ,借由角色扮演的方式,促使学生探讨当时该怎么去避免,事发之际又该如何应对 ,这般基于特定人物、时间以及地点所展开的讨论,相较于泛泛而论时提及的说危害,更具冲击力 。
反诈宣传的入心挑战
校园进行防诈宣传时,面临着一种这样的困境,那就是听过之后就容易忘记。手抄报、承诺书等这类宣传形式,如果在后续欠缺继续深入的跟进,就很容易变成仅仅是一次性的作业任务。由于诈骗手段是不断地快速变化,日新月异的,所以静态的宣传内容很快就会变得过时,进而难以形成能够长久持续的免疫力 。
搞宣传得跟学生日常的生活场景相结合,比如说,要深入去讲解游戏账号交易方面、明星粉丝应援方面、兼职刷单方面等使学生容易上当受骗的那些陷阱。广东古顺学校在2024年举办活动时,邀请了辖区民警,针对学生近期遇到的未遂诈骗案例展开剖析,还演示怎样去核查可疑链接以及账号,最后取得的效果非常显著。
家校联动的关键作用
“小手拉大手”这样的设想是美好的,然而在执行的过程当中经常会遇到阻碍。学生所传达出来的信息有可能是不完整的,家长也有可能因为忙碌从而去忽视这些。那种单向的知识传递是难以形成家庭内部共同探讨的情况以及防护习惯的。
学校能够设计出具体的家庭协作任务,比如说,发放一份所需家长跟学生一起完成的“家庭安全隐患排查表”,或者是一同观看完防诈短片之后去讨论观后感 。上海有一所小学在消防日活动期间,要求学生跟家长一块儿绘制家庭逃生路线图,并且把成果进行反馈 ,切实地达成了知识从校园延伸至家庭 。
安全意识的长期培养
安全可不是通过几次活动就能达成一劳永逸的状态,它得融入到日常教育的肌理之中。好多的学校的安全教育展现出了明显的“活动期”以及“空白期”,活动结束之后所有的情况都照旧,错误的习惯不知不觉地卷土重来。
可以把安全要素,经由常规课程以及管理予以渗透。于物理课当中,去讲解电路过载的相关内容,在宿舍检查期间内,把纠正乱拉电线行为常态化对待。四川有一所中学,设立了“校园安全观察员”这样一个学生岗位,激励他们,在日常之中,先去发现,而后上报微小风险,最终让安全维护,变成一种持续不断的习惯。
应急技能的实质掌握
将教会学生 “知道”的这一项,和确保他们“做到”的这一情况相比较,其间是存在着极大差距的。当面临危险情况时,理论知识在此种状况下被遗忘的速度是极其之快的,只有借助反复进行的、与实际战斗情形十分接近的训练方式,才能够生成肌肉记忆以及条件反射。
技能训练务必得着重于操作方面的细节,比如说,运用灭火器可不是仅仅晓得“提、拔、握、压”的口诀就行的,而是得切实去体会拉销子时候的那种阻力,去感受喷管的那份重量以及后坐力。江苏有一所学校,在演练期间,让每一位高年级的学生都在有指导的状况下,去对模拟的火源进行实际的喷射,这样一种通过亲身实践所获得的经验,远比观看示范来得深刻得多。
在你学生时代所历经的安全教育当中,究竟是哪一回活动或者哪一处细节切实改变了你的行为习惯,致使你直至如今仍旧从中受益呢?欢迎于评论区域分享你的故事,倘若认为本文具备启发性,那就请点赞并且分享给更多关怀校园安全的人群。
